跳到主內容

在越南跑業務,用什麼跟客戶聯絡?管道之外還有更重要的事

在越南跑業務,用什麼跟客戶聯絡看似只是選一個通訊軟體,但真正決定生意做不做得久的,是對話紀錄最後留在公司還是留在業務員的手機裡。

閱讀約 6 分鐘

在越南跑業務時,用什麼跟客戶聯絡以及對話紀錄該歸屬公司還是個人的示意圖

在越南跑業務,用什麼跟客戶聯絡,這個問題問到最後常常變成「Zalo 還是 Messenger」的選擇題。但選哪一個通訊軟體,其實不是決定生意做不做得久的關鍵。

真正關鍵是這句話:業務員用自己的手機和個人帳號談,人一離職,客戶的對話紀錄跟著他的手機一起消失;用公司的官方帳號談,紀錄才留得下來,換人接手也不用重新認識客戶一次。

業務員用個人帳號聯絡客戶和用公司官方帳號聯絡客戶的四項比較
通路選哪一個是次要問題,真正的分水嶺是對話紀錄最後歸誰所有。

先看規模:越南人的手機裡誰的存在感最強

越南的通訊軟體市佔並不平均。Zalo 在 2026 年第一季月活達到 8,020 萬,每天約有 21 億則訊息在上面傳送,是越南本地最主要的日常通訊工具,幾乎每一支越南人的手機裡都裝著它。

這個規模差距是選擇通路時的第一個判斷依據,但不是唯一依據。規模再大,如果對話紀錄留不下來,對生意來說仍然是一個不斷重來的通路。

比規模更重要的問題:這段對話最後屬於誰

業務員用自己的個人帳號跟客戶聊,聊得越久、關係看起來越熟,但這份熟悉建立在一個人身上——業務員離職或請假,客戶找不到人,對話紀錄也帶不走,公司要從零開始重新認識這個客戶。

換成公司的官方帳號談,同樣的關係積累,留在公司名下。業務員可以換人,對話紀錄與客戶交代過的細節不會跟著人一起消失。

  • 個人帳號:關係綁在人身上,人走紀錄就走
  • 官方帳號:關係綁在公司身上,人走紀錄留下來
  • 官方帳號還多一層好處:可以有一個以上的人共用後台接手回覆

使用時間的落差,決定了哪個通路值得長期經營

根據一份第三方調查(樣本量披露不完整,數字僅供參考),越南使用者花在通訊軟體上的時間裡,每 100 分鐘大約有 22 分鐘花在 Zalo 上,Messenger 只佔其中 5.6 分鐘。差距不只是「誰的人多」,是「人真的把時間留在哪裡」。

花時間經營一個使用者根本不太停留的通路,投入的心力很難換到對等的回應速度。這也是為什麼多數在越南跑業務的公司,最後都會把主要的官方帳號放在 Zalo 上。

開公司帳號要先做的準備,不是選平台那麼簡單

從個人帳號換到公司官方帳號,不是把手機換一支那麼簡單。需要先確定帳號要用公司名義申請,還是繼續掛在某個業務員身上;需要決定新客戶的第一則訊息由誰發送、舊客戶怎麼慢慢轉移過去。

這件事越晚做,累積在個人帳號裡的客戶關係就越多,轉移的成本也越高。與其等業務員離職才發現客戶關係帶不走,不如從新客戶開始就用公司帳號談。

常見問題

在越南跑業務,用什麼跟客戶聯絡最合適?
先看規模:Zalo 是越南本地使用最普遍的通訊軟體,日常訊息量也高,適合作為主要的官方對外窗口。但選哪個通路只是第一層問題,更重要的是用公司帳號談,而不是業務員的個人帳號。
為什麼不能讓業務員直接用自己的手機加客戶?
可以加,但對話紀錄會留在他的手機裡,不在公司的掌握之中。業務員一旦離職或請假,這段關係與紀錄很難順利轉移,客戶等於要跟公司重新認識一次。
已經用個人帳號談了很多客戶,現在換公司帳號來得及嗎?
來得及,但越晚做成本越高。可以先從新客戶開始一律用公司帳號談,舊客戶則挑幾個重點客戶,找機會逐步引導轉過去,不用一次全部搬。
公司官方帳號需要哪些人手來維護?
至少要有一個人固定看訊息、回覆並記錄結果,人力吃緊時可以多人共用同一個後台接手,這正是官方帳號相較個人帳號的優勢——不會因為一個人請假就整個斷線。

相關文章

想看系統實際怎麼跑?

留下你最頭痛的環節,我們帶著能實際運作的系統來聊。

預約展示