跳到主內容

台灣品牌做越南市場短影音,內容要翻譯還是重拍?三層判斷法

台灣品牌做越南市場短影音時,最常卡住的問題是內容要翻譯還是重拍。答案要分層判斷:畫面多半能沿用,口白與字卡幾乎都得用越南語重新處理。

閱讀約 5 分鐘

示意台灣品牌做越南市場短影音時,內容要翻譯還是重拍的三層判斷邏輯

畫面留著,聲音重做。台灣品牌做越南市場短影音,內容要翻譯還是重拍,多數時候是這樣分的:拍好的畫面沿用得了,口白、字卡和開場鉤子則要用越南語重新設計成當地人一眼有感的說法。

台灣品牌做越南市場短影音,第一個卡關的往往不是要不要投入,而是手上原本的素材能不能直接用:內容要翻譯還是重拍,常被當成一道二選一的題,於是要嘛整支重來、要嘛貼上字幕就發。

越南市場短影音的三層判斷

這段素材,要沿用、翻譯,還是重拍?

如果是產品畫面、環境空鏡、操作過程
直接沿用,不需要重拍
如果是口白或畫面上的字卡
用越南語重新錄製與設計,不只是翻譯字幕
如果是開場鉤子與生活情境的比喻
換成越南在地情境重新設計台詞
只有口白、字卡與鉤子這幾層真的需要重新設計,畫面大多可以沿用。

先分清楚:畫面和訊息是兩件不同的事

多數品牌一聽到要做越南市場,直覺反應是整支重拍,其實浪費了不少可以沿用的東西。產品特寫、操作過程、環境空鏡這類不帶語言與文化脈絡的畫面,本來就可以直接沿用。

真正需要重新處理的,是帶著語言與在地情境的那幾層:口白、字卡、開場鉤子。分不清楚這條界線,很容易變成兩個極端——要嘛全部重拍浪費預算,要嘛全部沿用觀眾聽不懂。先把畫面素材列一份清單,逐一標記哪些帶語言、哪些不帶,判斷會清楚很多。

字卡不能只做翻譯,因為觀眾不一定看得懂

短影音字卡如果只是把中文逐字翻成英文,等於預設觀眾的英文閱讀能力足夠——這個假設在越南市場並不成立。根據 EF 英語能力指標,越南排名全球第 64,落在 CEFR B1–B2 區間,而且這個均值還被在校年輕學生拉高,實際做決策的觀眾英文閱讀能力多半低於這個均值,更習慣直接看懂越南語文字,而不是連結一段英文字幕。

TikTok 在越南 18 歲以上族群的滲透率已達 80.9%,這群觀眾早就習慣看在地語言的原生內容,字卡用越南語重新設計,而不是英文翻譯,才是貼近他們的做法。

口白重新錄製,比翻譯字幕值得投資

短影音多半是開聲音看的,口白的語氣、停頓、口音直接影響觀眾願不願意看完。翻譯字幕能傳達文字內容,卻補不回聲音上的親近感。

如果預算有限,口白重新錄製會比逐字翻譯字幕更值得優先投資——這是觀眾真正會用耳朵感受到的差異,而字卡通常只是輔助。找越南在地的人重新配音,比找翻譯社逐字翻譯來得更貼近實際觀看習慣。

鉤子與生活情境要換成當地人有感的例子

台灣觀眾聽得懂的比喻、節日、生活習慣,換到越南市場不一定成立,直接翻譯反而讓開場鉤子失去原本該有的效果。

重新設計鉤子,不代表整支影片都要重拍,通常只需要換掉前幾秒的情境舉例與台詞,後面的產品畫面依然可以沿用原本拍好的素材。

資料來源

  • DataReportal
  • EF EPI

常見問題

素材可以先用中文配音,之後再補越南語版嗎?
可以,畫面先拍好保留彈性,口白與字卡等確定要進入越南市場,再用越南語重新錄製與設計,不需要一開始就整套重拍。
字卡同時放中文、英文、越南文三種語言可以嗎?
不建議,字卡塞太多語言會讓觀眾的閱讀負擔變重,越南市場的內容應該以越南語字卡為主,其他語言頂多留在說明文字裡。
哪些內容元素幾乎不能直接沿用?
口白、字卡、開場鉤子這三層幾乎都需要重新設計,因為它們直接涉及語言與在地情境,其餘畫面素材大多可以沿用。
需不需要找越南在地團隊重新拍攝整支影片?
不一定。多數情況下只需要在地化口白與字卡、調整鉤子情境,整支重拍通常只在畫面本身也帶有台灣特定場景時才需要。

相關文章

想看系統實際怎麼跑?

留下你最頭痛的環節,我們帶著能實際運作的系統來聊。

預約展示